I dag var jeg sinna i det jeg dro på jobb. Jeg ble påmint at noen hadde vært så simpel å ta frontlykta mi på sykkelen min, mens den var fastlåst inne i "boden" på jobben. Jeg vurderte om jeg skulle henge opp oppslag eller om jeg skulle sende en dårlig skjult trusselmail til de på bygget. Jeg var rett og slett forbanna for at noen hadde stjelt en lykt til 50 kroner.
At jeg skulle finne den i sykkelboden (den ramla av dagen før) da jeg kom på jobb, er en annen sak. Akkurat i det jeg var som mest sint kommer et kjerringhelvete kjørende, fullt uvitende om at det i Norge er noe som heter vikepliktsregler. Jeg ble nesten kjørt ned i et kryss. Jeg bråbremsa. Det gjorde hun også. Jeg krysset veien, hun fortsatte inn sidegata. Da la jeg etter henne. Først måtte hun stoppe for noen som skulle lukeparkere. Da dro jeg opp på siden av henne (førersiden), dundra knyttneven i sidevinduet hennes, og så ga jeg henne fingeren. Så stilte jeg meg opp i neste lyskryss, der hun fikk rødt, og ga henne obskøne kroppstegn igjen. Da hun kjørte la jeg meg etter igjen ,men fant ut at nå var det nok.
Dette gjør hun neppe igjen!
onsdag, desember 06, 2006
lørdag, november 18, 2006
Har fått mail fra en av FrPs stortingsrepresentant
Jeg skal ikke si hvem det var - men det er en av de mange som vi hverken har hørt eller lest noe særlig om. Og selv om jeg har som jobb å vite hvem våre folkevalgte er, så hadde jeg ikke hørt om denne karen. Jeg måtte google han.
Han sendte meg en mail på fredag. Den ble avsluttet med følgende hilsen:
"Ha en fortsatt fin fredag og god helg! Kanskje med en pils eller fem;-)
Antageligvis kjøpt i Norge.. Jeg for min del blir det drikke kjøpt i utlandet;-)"
Resultatet av googlingen min var at jeg fant få medieoppslag om han i riksmedier. Det var ett om da politiet kom hjem til hans bolig og måtte stoppe en fest der han hadde skjenket flere mindreårige slik at de ble grisefulle.
Svar: Jeg visste ikke at de var mindreårige (er ikke det et standardsvar i FrP???)
Et annet var om at han hadde sendt ut bilder av damer med pupper i friluft. Bildet var montert i en invitasjon til julefest hos han selv, og han brukte stortingets adresse for å formidle dette glade julebudskapet. Resultatet
Resultat: Refs av Siv!
Etter å ha lest mailen fra han konkluderer jeg med at han burde brukt mer tid på å følge med på skolen. Særlig i norsktimene.
Jeg fatter ikke at folk stemmer på sånne folk?
Han sendte meg en mail på fredag. Den ble avsluttet med følgende hilsen:
"Ha en fortsatt fin fredag og god helg! Kanskje med en pils eller fem;-)
Antageligvis kjøpt i Norge.. Jeg for min del blir det drikke kjøpt i utlandet;-)"
Resultatet av googlingen min var at jeg fant få medieoppslag om han i riksmedier. Det var ett om da politiet kom hjem til hans bolig og måtte stoppe en fest der han hadde skjenket flere mindreårige slik at de ble grisefulle.
Svar: Jeg visste ikke at de var mindreårige (er ikke det et standardsvar i FrP???)
Et annet var om at han hadde sendt ut bilder av damer med pupper i friluft. Bildet var montert i en invitasjon til julefest hos han selv, og han brukte stortingets adresse for å formidle dette glade julebudskapet. Resultatet
Resultat: Refs av Siv!
Etter å ha lest mailen fra han konkluderer jeg med at han burde brukt mer tid på å følge med på skolen. Særlig i norsktimene.
Jeg fatter ikke at folk stemmer på sånne folk?
mandag, november 13, 2006
Hva kunne jeg ha vært?
Jeg har tatt en teit test. Den brukte fem teite spørsmål på å finne ut hva jeg burde ha studert.
Ut fra det smale grunnlaget sa den at jeg ville lykkes med å studere alt. Det kaller jeg et godt og grundig svar. Tusen takk. Oi! Glemte jeg å si at testen sa jeg var en individualist? Altså, jeg kan tenke selv.
Your Learning Style: Innovative and Independent
You are determined and driven. Confident in your abilities, no field is too difficult for you.
You Should Study:
Astronomy
Biology
Chemistry
Design
Engineering
Philosophy
Physics
Political Science
Testen finner du her
Ut fra det smale grunnlaget sa den at jeg ville lykkes med å studere alt. Det kaller jeg et godt og grundig svar. Tusen takk. Oi! Glemte jeg å si at testen sa jeg var en individualist? Altså, jeg kan tenke selv.
Your Learning Style: Innovative and Independent
You are determined and driven. Confident in your abilities, no field is too difficult for you.
You Should Study:
Astronomy
Biology
Chemistry
Design
Engineering
Philosophy
Physics
Political Science
Testen finner du her
fredag, november 10, 2006
Myk trafikant, jeg? Neppe!
Jeg er vintersyklist! Har skaffet meg piggdekk - og skal sykle i vinter. Det blir fint!
Men jeg er ikke noe utpreget myk trafikant.
Mandag: Da jeg trilla hjem fra barnehagen med Even viste jeg fingern til en som ikke stoppa for oss i fotgjengerfeltete.
Tirsdag: Gikk i et fotgjengerfelt på Majorstua. En varebil ville ikke stoppe, jeg slo i siden på bilen i det han paserte 30 cm foran meg.
Onsdag: På hjemturen min var den en fyr som kjørte inn i sykkelfeltet fordi han skulle svinge til høyre. Problemet var at der syklet jeg og en annen dame på sykkel. Jeg slo nok en gang hardt i siden på en varebil.
Jeg skal få meg hansker med nagler....
Men jeg er ikke noe utpreget myk trafikant.
Mandag: Da jeg trilla hjem fra barnehagen med Even viste jeg fingern til en som ikke stoppa for oss i fotgjengerfeltete.
Tirsdag: Gikk i et fotgjengerfelt på Majorstua. En varebil ville ikke stoppe, jeg slo i siden på bilen i det han paserte 30 cm foran meg.
Onsdag: På hjemturen min var den en fyr som kjørte inn i sykkelfeltet fordi han skulle svinge til høyre. Problemet var at der syklet jeg og en annen dame på sykkel. Jeg slo nok en gang hardt i siden på en varebil.
Jeg skal få meg hansker med nagler....
tirsdag, november 07, 2006
søndag, oktober 29, 2006
FrP mener Peer Gynt i Egypt er sløsing
Denne uken meldte TV2 at FrPs Karin S. Woldseth ikke ville dra på en ukes studietur med familie- og kulturkomiteen til Egypt, da dette var sløsing med skattebetalernes penger.
Man skal lytte til FrP ere som snakker om sløsing med skattebetaleres penger. Dette er noe de kan! Hvem var det ikke som fant ut at den parlamentariske lederen skulle få seg en kriminell personlig trener. Eller som har tolket "stortingsrelevant arbeid" som å betale fest, reise- og opphold på cruise og turer til europeiske storbyer for stortingsrepresentantene? Eller hva med sekretær/elskerinnens/kona til Hagens frisørutgifter? Eller massasjestolen? Er dette Stortingsrelevant arbeid?
Stortingsgruppen som FrP hadde fra 1993 - 1997 gikk i overskudd. De valgte da å sette av disse pengene til et hemmelig feriefond for de som var medlem i gruppen. Hva med å sende pengene tilbake til skattebetalerne?
Fei for egen dør først, Karin S. Woldseth! Det er nok av bøss der....
søndag, oktober 22, 2006
Reprise
Forrige fredag var vi på kino og så Reprise. Dette er Joachim Triers debutfilm, som ja, er i vag slekt med Lars von Trier. Vi møter to kompiser, Erik og Phillip, som skriver og skal gi ut bok. Phillip blir raskt antatt ved et forlag, og det hele virker strålende. Dæng - neste dag er Phillip inne på en psykiatrisk institusjon.
Forsåvidt, hadde jeg ikke fått med meg litt av omtalen av filmen på forhånd, ville jeg gjettet at Erik er den som blir syk. Erik som ikke lykkes, Erik som bor sammen med mor, Erik som ikke vil binde seg til kjæresten sin, Erik som er usikker på seg selv og det han produserer. Men det er Phillip. Som er lykkelig med kjæresten sin. Som plustelig en dag starter med litt selvskading, fordi han er så lykkelig.
Jeg likte filmen - terningkast 5. Den er lun, den har litt humor, det er ingen feel-good film, og den behandler et alvorlig tema på en god måte. Vi får f.eks ingen forklaring på hvorfor det går så galt med Phillip. Slik er det jo også ofte. Filmen tar ingen lettvinte løsninger med å forklare om bakgrunn som misbrukt barn, eller omsorgssvikt eller hva det skulle være. For meg blir det mer troverdig. Og mer alminnelig. Slik det også er i virkeligheten, enten det heter psykiatri eller rus.
Forsåvidt, hadde jeg ikke fått med meg litt av omtalen av filmen på forhånd, ville jeg gjettet at Erik er den som blir syk. Erik som ikke lykkes, Erik som bor sammen med mor, Erik som ikke vil binde seg til kjæresten sin, Erik som er usikker på seg selv og det han produserer. Men det er Phillip. Som er lykkelig med kjæresten sin. Som plustelig en dag starter med litt selvskading, fordi han er så lykkelig.
Jeg likte filmen - terningkast 5. Den er lun, den har litt humor, det er ingen feel-good film, og den behandler et alvorlig tema på en god måte. Vi får f.eks ingen forklaring på hvorfor det går så galt med Phillip. Slik er det jo også ofte. Filmen tar ingen lettvinte løsninger med å forklare om bakgrunn som misbrukt barn, eller omsorgssvikt eller hva det skulle være. For meg blir det mer troverdig. Og mer alminnelig. Slik det også er i virkeligheten, enten det heter psykiatri eller rus.
mandag, oktober 16, 2006
22 små negerbarn, så var det bare 20 igjen
I Norge har vi hatt Terje Rød-Larsen og Fatma Jynge. Jan P. Syse kom nesten inn på listen da han glemte å sende inn noen regnskap til Brønnøysund, men han overlevde som statsminister. Sverige overgår oss som vanlig, også på området snuskete politikere.
I går ble Sveriges regjering er rammet av nok et tilfelle av "plutselig-ikke-statsråd-lengre". Først gikk handelsminister Borelius på grunn av lugubre eierselskap i skatteparadiser som var registret på New Jersey, og som eide hennes sommersted. Dernest hadde hun både hatt svart dagmamma og ikke betalt TV-lisensen. Hun skyldte på at hun ikke hadde råd til TV-lisens, samt å betale en dagmamma på lovlig måte. Dette skjedde i en 10års periode der hun og mannen i flg. Expressen tjente 17 millioner kroner.
Borelius gikk av lørdag, og setter ny svensk rekord om å ha sittet kortest som statsråd, hele 8 dager.
I dag gikk kulturminister Stegö Chilo av, etter 10 dagerKulturministeren startet med å spørre en journalist om han tullet når han spurte henne hvordan det var å være idrettsminister. Hun hadde ikke fått med seg det. I tillegg til at hun ikke hadde fått med seg når man bør holde kjeft, så hadde hun hadde heller ikke fått med seg innbetalinskravene fra kringastingen, og i hele 16 år hadde hun latt være å betale TV-lisens. Som ansvarlig for den statlige mediebedriften, kombinert med at hun også hadde brukt svart dagmamma, så ble det umulig å fortsette. Stegö Chilo innehar andre plass i kampen om å være kortest mulig tid ved taburetten. Hun gikk motvillig, i følge kilder som har snakket med Expressen.
Det tar neppe slutt der. Mandag kveld har minister nr 3 som ikke betaler TVlisens blitt sykemeldt. Migrasjonsminister Billström er blitt dårlig, og det spørs om han overlever særlig lenge som minister. Du trodde kanskje det stoppet der. Men neida. Verre er det at i dag har finansminister Anders Borg blitt avslørt for å betale dagmamma svart. Og i tillegg har statsministerens stabssjef unnlatt å betale TV-lisens. Det spørs om det ikke blir en del omrokkeringer i fortsettelsen til regjeringen Reinsfeldt.
Det vitner om dårlig gangsyn hos regjeringssjefen og de han har utnevnt. Vel, jeg vil si at den sosialkonservative statsministeren Reinsfeldt bør i utgangspunktet møtes med litt nysgjerrighet fra røde bloggere. Han har greid å manøvrere inn i et kjerneområde blant rødegrønne velgere, og sånn sett vunnet makten. Skattelette og nyliberalisme har ikke vært hovedresepten - og han har overbevist velgere om at nye moderaterna er noe annet enn det Høyre partiet vi kjenner til her i Norge, og så har svært lav appell blant velgerne.
Det er ikke sikkert vi kommer til å finne ut hva det var folk likte med det første. Fokus nå er på rike, grådige mennesker som snylter, og de kommer i regjering. For de dagene Borelius og Stegö Chilo var ministre, fikk de 120 000 kroner i lønn, samt 1,2 millioner i fallskjerm.
At en borgerlig regjering gir skattelette til de rikeste er ikke uventet - tvert i mot hadde det vært svært underlig om de ikke gjorde det. Har du høy lønn får du skattekutt så det monner, Er du arbeidsledig får du hjelp til å få deg jobb i form av redusert arbeidsledighetstrygd. Men hvorvidt de greier å balansere det med en sosial politikk blir spennende å se. Å vinne middelklassen i et valg er en ting - men hva med de som sitter nederst ved bordet.
Inntil mediene har endevendt hver eneste statsråd så kommer vi ikke til å få vite neo om dette. Regjeringen Reinsfeldt er i ferd med å havarere etter bare noen få uker. Det spørs om ikke regjeringssjefen må ta på seg litt av ansvaret for å ikke ha sjekket sine statsråder bedre enn dette.
Dersom noen skulle finne på å ringe meg:
- jeg har betalt hvit dagmamma
- jeg har en gang betalt en håndverker svart,
- jeg har "glemt" å betale TV-lisensen min enkelte år.
Moralen er: betal din TV-lisens, bruk hvit arbeidskraft - eller vær ærlig.
I går ble Sveriges regjering er rammet av nok et tilfelle av "plutselig-ikke-statsråd-lengre". Først gikk handelsminister Borelius på grunn av lugubre eierselskap i skatteparadiser som var registret på New Jersey, og som eide hennes sommersted. Dernest hadde hun både hatt svart dagmamma og ikke betalt TV-lisensen. Hun skyldte på at hun ikke hadde råd til TV-lisens, samt å betale en dagmamma på lovlig måte. Dette skjedde i en 10års periode der hun og mannen i flg. Expressen tjente 17 millioner kroner.
Borelius gikk av lørdag, og setter ny svensk rekord om å ha sittet kortest som statsråd, hele 8 dager.
I dag gikk kulturminister Stegö Chilo av, etter 10 dagerKulturministeren startet med å spørre en journalist om han tullet når han spurte henne hvordan det var å være idrettsminister. Hun hadde ikke fått med seg det. I tillegg til at hun ikke hadde fått med seg når man bør holde kjeft, så hadde hun hadde heller ikke fått med seg innbetalinskravene fra kringastingen, og i hele 16 år hadde hun latt være å betale TV-lisens. Som ansvarlig for den statlige mediebedriften, kombinert med at hun også hadde brukt svart dagmamma, så ble det umulig å fortsette. Stegö Chilo innehar andre plass i kampen om å være kortest mulig tid ved taburetten. Hun gikk motvillig, i følge kilder som har snakket med Expressen.
Det tar neppe slutt der. Mandag kveld har minister nr 3 som ikke betaler TVlisens blitt sykemeldt. Migrasjonsminister Billström er blitt dårlig, og det spørs om han overlever særlig lenge som minister. Du trodde kanskje det stoppet der. Men neida. Verre er det at i dag har finansminister Anders Borg blitt avslørt for å betale dagmamma svart. Og i tillegg har statsministerens stabssjef unnlatt å betale TV-lisens. Det spørs om det ikke blir en del omrokkeringer i fortsettelsen til regjeringen Reinsfeldt.
Det vitner om dårlig gangsyn hos regjeringssjefen og de han har utnevnt. Vel, jeg vil si at den sosialkonservative statsministeren Reinsfeldt bør i utgangspunktet møtes med litt nysgjerrighet fra røde bloggere. Han har greid å manøvrere inn i et kjerneområde blant rødegrønne velgere, og sånn sett vunnet makten. Skattelette og nyliberalisme har ikke vært hovedresepten - og han har overbevist velgere om at nye moderaterna er noe annet enn det Høyre partiet vi kjenner til her i Norge, og så har svært lav appell blant velgerne.
Det er ikke sikkert vi kommer til å finne ut hva det var folk likte med det første. Fokus nå er på rike, grådige mennesker som snylter, og de kommer i regjering. For de dagene Borelius og Stegö Chilo var ministre, fikk de 120 000 kroner i lønn, samt 1,2 millioner i fallskjerm.
At en borgerlig regjering gir skattelette til de rikeste er ikke uventet - tvert i mot hadde det vært svært underlig om de ikke gjorde det. Har du høy lønn får du skattekutt så det monner, Er du arbeidsledig får du hjelp til å få deg jobb i form av redusert arbeidsledighetstrygd. Men hvorvidt de greier å balansere det med en sosial politikk blir spennende å se. Å vinne middelklassen i et valg er en ting - men hva med de som sitter nederst ved bordet.
Inntil mediene har endevendt hver eneste statsråd så kommer vi ikke til å få vite neo om dette. Regjeringen Reinsfeldt er i ferd med å havarere etter bare noen få uker. Det spørs om ikke regjeringssjefen må ta på seg litt av ansvaret for å ikke ha sjekket sine statsråder bedre enn dette.
Dersom noen skulle finne på å ringe meg:
- jeg har betalt hvit dagmamma
- jeg har en gang betalt en håndverker svart,
- jeg har "glemt" å betale TV-lisensen min enkelte år.
Moralen er: betal din TV-lisens, bruk hvit arbeidskraft - eller vær ærlig.
fredag, oktober 06, 2006
Spilleautomater
Automater. De er jeg i mot. Hvem trenger de? Jo, de spilleavhengige organisasjonene. 9 av 10 kroner som puttes på en spilleautomat kommer fra en spilleavhengig. Jeg digger jobben min. Der kan jeg jobbe mot spilleautomater. Det verste er at det virker. Noen er på tur til å tape den saken så det suser. For en som driver påvirkningsarbeid er det alltid morsomt å være med på et vinnerlag. Det føler jeg at jeg er nå.... Onsdag var jeg i Storingets familie og kulturkomitee og la fram vårt syn i en åpen høring. Morsomt å få en sånn tillitserklæring på jobben - å bli sluppet løs i fri dressur på Storinget. Et opptak kommer en dag her, sjekk ut 4. okotber i lista.
tirsdag, september 26, 2006
Å grave i medlemstall
Jeg har fått en ny hobby - å grave i medlemstall til de partipolitiske ungdomsorganisasjonene. De ble som kjent unntatt fra den ordinære støtteordningen, etter AUF skandalene og alle andre jukseforsøk av støtteordningen. Enkelte hevdet at dette skjedde for å unngå at noen av våre fremtidige ledere skulle komme i samme situasjon som tidligere statsminister Thorbjørn Jagland og nåværende statsminister Jens Stoltenberg, som ble konfrontert med fortiden mens de ledet landet. Det ble derfor bestemt at all pengestøtte skulle følge den vanlige partistøtten. Ungdomsorganisasjonene skulle få støtte ut fra hvor stor oppslutning moderpartiet fikk i valg.
Jeg har funnet noen medlemstall fra 2003. Det viser at ett parti har over 5000 medlemmer. 3 partier har mellom 1000 og 2000 medlemmer, mens 3 partier har under 1000 medlemmer. De eksakte tallene gir jeg når jeg finner nyere medlemstall.
Foreløpig er jeg stoppet av LNUs generalsekretær som mener at offentlighetsloven ikke gjelder for dem. Der er jeg uenig. Hvis ikke offentlighetslovens § 1 gjelder her, hvor skal den da gjelde? Jeg har tidligere sittet i LNU utvalg og behandlet søknader i en støtteordning. Her la jeg vekt på i forbindelse med det arbeidet jeg var med på å gjøre at forvaltningsloven lå til grunn. Det virker som LNU enda ikke har tatt inn over seg at når de administrerer offentlige støtteordninger hvor de utferdiger vedtak og forskrifter, så blir de også pålagt ansvar for å følge både forvaltningsloven og offentlighetsloven for disse støtteordningene.
Jeg har nå bedt Kulturdepartementet om å gripe inn overnfor LNU. Foreløpig har jeg bare møtt på en særdeles treg saksbehandler, som ikke gir noe svar. Ettersom all korrenspondanse er offentlig, og skal finnes i journaler (fordi de har plikt til å føre det inn i offentlige postjournaler), så legger jeg ut mailvekslingen her:
Hei!
Nå må jeg be om at det kommer et svar, i alle fall om at mine henvendelser er mottatt, samt at det gis beskjed om hvor mange dager som nå gjenstår for å avgjøre min forespørsel om innsyn i Frifond-søknadene til de partipolitiske ungdomsorganisasjonene som oppbevares hos LNU.
Etter å ha bli nektet innsyn av LNU, sendte jeg forespørselen om dette allerede 16. august til Kirsten-Line Haaland, se sitert mail:
Jfr. tlf samtale i dag.Min opprinnelige mail til LNU er vedlegget "vedlegg uten navn"Kort oppsummert: Jeg er opptatt av medlemstall og antall lokallag for partipolitiske ungdomsorganisasjoner som har søkt om frifondmidler i 2004 og 2005. Jeg har fått vite antall lokallag for 2005. Resten er ikke offentlig, og jeg ber departementet om å vurdere om dette er opplysninger som LNU kan hemmeligholde dersom offentlighetsloven gjelder også LNU som forvalter av en offentlig tilskuddsordning.Sten M.> From: Trond Enger [trond.enger@lnu.no]> Sent: 2006-08-16 11:21:20 CEST> To: sm-berg@online.no> Cc: Haldis Gjømle [haldis.gjomle@lnu.no], Rakel Polden [rakel.polden@lnu.no], Signe Nylend [signe.nylend@lnu.no]> Subject: Informasjon om Frifond> > Hei!> > Sender deg LNUs rapport til departementet for Frifondsåret 2005. Den > inneholder opplysninger om tildelingene for Frifond organisasjon og > Frifond barn og unge, og de kontrollene LNU har utøvd innenfor begge > ordningene. Som et vedlegg finner du oversikt over tildelingene til > alle organisasjonene fordelt fylkesvis og antall lokale lag i hver > organisasjon. Det er disse opplysningene vi rapporterer til > departementet og det er disse opplysningene om Frifond som er > tilgjengelige ved forespørsel.> > > Med vennlig hilsen> > Trond Enger> Generalsekretær
Den 22.8 purret jeg opp mailen til Kirsten-Line Haaland, som fortalte at andre hadde overtatt saken.
Hei!
Jeg har videresendt din mail til de som jobber med frifond - skal følge den opp. Vennlig hilsen
Kirsten
-----Opprinnelig melding-----
Fra: Sten Magne Berglund [mailto:sm-berg@online.no]
Sendt: 22. august 2006 11:10
Til: Haaland Kirsten-Line
Emne: SV: Informasjon om Frifond
Hei!
Jeg forsøker å finne ut hvor denne saken står nå - kan du hjelpe meg med det?
Mvh
Sten M. Berglund
Svar 22. august 2006 kl 11.50
Hei!
Jeg har videresendt din mail til de som jobber med frifond - skal følge den opp. Vennlig hilsen
Kirsten
Senere purret jeg per telefon, og fikk vite at ny saksbehandler var Gro Paudal. Paudal ble kontaktet på telefon, og jeg ble lovet svar.
Da det ikke nyttet sendte jeg en ny mail 18.9 til Gro Paudal hvor jeg ba om å få vite følgende:
Hei,den 22.8 sendte jeg en mail til departementet om å få innsyn i ungdomspartienes søknader til Frifond, som administreres av LNU på vegne av KKD.Det jeg konkret ville ha var opplysninger om medlemstall, som fremgår av søknadsskjemaene til de partier som søker om Frifondstøtte.Jeg har tidligere purret opp denne saken, og nå vil jeg i tillegg vite1) Hvor lang tid departementet vanligvis bruker på saker om innsynsrett2) Hvorfor denne saken tar så lang tid3) Hvor lenge jeg må vente på svar.Med vennlig hilsenSten M. Berglund
Ettersom denne mailen fortsatt er ubesvart, så må jeg nok en gang purre på svar fra Departementet om det er mulig å få innsyn i søknadsskjemaet som organisasjonene fyller ut. Hadde denne ordningen vært administrert av Fordelingsutvalget for støtte til barne- og ungdomsorganisasjoner hadde disse opplysningene vært offentlige. Problemet er at Fordelingsutvalget støtter ikke de partipolitiske ungdomsorganisasjonene, og dermed er det bare LNU som har de.
Jeg mener at selv om det er en frivillig organisasjon som forvalter denne støtteordningen, så må de likevel kunne pålegges å gi innsyn i saksdokumenter, jfr. offentlighetsloven § 1, tredje setning: ”Privat rettssubjekt regnes som forvaltningsorgan i saker hvor det treffer enkeltvedtak eller utferdiger forskrift.”
Med vennlig hilsen
Sten M. Berglund
Jeg har funnet noen medlemstall fra 2003. Det viser at ett parti har over 5000 medlemmer. 3 partier har mellom 1000 og 2000 medlemmer, mens 3 partier har under 1000 medlemmer. De eksakte tallene gir jeg når jeg finner nyere medlemstall.
Foreløpig er jeg stoppet av LNUs generalsekretær som mener at offentlighetsloven ikke gjelder for dem. Der er jeg uenig. Hvis ikke offentlighetslovens § 1 gjelder her, hvor skal den da gjelde? Jeg har tidligere sittet i LNU utvalg og behandlet søknader i en støtteordning. Her la jeg vekt på i forbindelse med det arbeidet jeg var med på å gjøre at forvaltningsloven lå til grunn. Det virker som LNU enda ikke har tatt inn over seg at når de administrerer offentlige støtteordninger hvor de utferdiger vedtak og forskrifter, så blir de også pålagt ansvar for å følge både forvaltningsloven og offentlighetsloven for disse støtteordningene.
Jeg har nå bedt Kulturdepartementet om å gripe inn overnfor LNU. Foreløpig har jeg bare møtt på en særdeles treg saksbehandler, som ikke gir noe svar. Ettersom all korrenspondanse er offentlig, og skal finnes i journaler (fordi de har plikt til å føre det inn i offentlige postjournaler), så legger jeg ut mailvekslingen her:
Hei!
Nå må jeg be om at det kommer et svar, i alle fall om at mine henvendelser er mottatt, samt at det gis beskjed om hvor mange dager som nå gjenstår for å avgjøre min forespørsel om innsyn i Frifond-søknadene til de partipolitiske ungdomsorganisasjonene som oppbevares hos LNU.
Etter å ha bli nektet innsyn av LNU, sendte jeg forespørselen om dette allerede 16. august til Kirsten-Line Haaland, se sitert mail:
Jfr. tlf samtale i dag.Min opprinnelige mail til LNU er vedlegget "vedlegg uten navn"Kort oppsummert: Jeg er opptatt av medlemstall og antall lokallag for partipolitiske ungdomsorganisasjoner som har søkt om frifondmidler i 2004 og 2005. Jeg har fått vite antall lokallag for 2005. Resten er ikke offentlig, og jeg ber departementet om å vurdere om dette er opplysninger som LNU kan hemmeligholde dersom offentlighetsloven gjelder også LNU som forvalter av en offentlig tilskuddsordning.Sten M.> From: Trond Enger [trond.enger@lnu.no]> Sent: 2006-08-16 11:21:20 CEST> To: sm-berg@online.no> Cc: Haldis Gjømle [haldis.gjomle@lnu.no], Rakel Polden [rakel.polden@lnu.no], Signe Nylend [signe.nylend@lnu.no]> Subject: Informasjon om Frifond> > Hei!> > Sender deg LNUs rapport til departementet for Frifondsåret 2005. Den > inneholder opplysninger om tildelingene for Frifond organisasjon og > Frifond barn og unge, og de kontrollene LNU har utøvd innenfor begge > ordningene. Som et vedlegg finner du oversikt over tildelingene til > alle organisasjonene fordelt fylkesvis og antall lokale lag i hver > organisasjon. Det er disse opplysningene vi rapporterer til > departementet og det er disse opplysningene om Frifond som er > tilgjengelige ved forespørsel.> > > Med vennlig hilsen> > Trond Enger> Generalsekretær
Den 22.8 purret jeg opp mailen til Kirsten-Line Haaland, som fortalte at andre hadde overtatt saken.
Hei!
Jeg har videresendt din mail til de som jobber med frifond - skal følge den opp. Vennlig hilsen
Kirsten
-----Opprinnelig melding-----
Fra: Sten Magne Berglund [mailto:sm-berg@online.no]
Sendt: 22. august 2006 11:10
Til: Haaland Kirsten-Line
Emne: SV: Informasjon om Frifond
Hei!
Jeg forsøker å finne ut hvor denne saken står nå - kan du hjelpe meg med det?
Mvh
Sten M. Berglund
Svar 22. august 2006 kl 11.50
Hei!
Jeg har videresendt din mail til de som jobber med frifond - skal følge den opp. Vennlig hilsen
Kirsten
Senere purret jeg per telefon, og fikk vite at ny saksbehandler var Gro Paudal. Paudal ble kontaktet på telefon, og jeg ble lovet svar.
Da det ikke nyttet sendte jeg en ny mail 18.9 til Gro Paudal hvor jeg ba om å få vite følgende:
Hei,den 22.8 sendte jeg en mail til departementet om å få innsyn i ungdomspartienes søknader til Frifond, som administreres av LNU på vegne av KKD.Det jeg konkret ville ha var opplysninger om medlemstall, som fremgår av søknadsskjemaene til de partier som søker om Frifondstøtte.Jeg har tidligere purret opp denne saken, og nå vil jeg i tillegg vite1) Hvor lang tid departementet vanligvis bruker på saker om innsynsrett2) Hvorfor denne saken tar så lang tid3) Hvor lenge jeg må vente på svar.Med vennlig hilsenSten M. Berglund
Ettersom denne mailen fortsatt er ubesvart, så må jeg nok en gang purre på svar fra Departementet om det er mulig å få innsyn i søknadsskjemaet som organisasjonene fyller ut. Hadde denne ordningen vært administrert av Fordelingsutvalget for støtte til barne- og ungdomsorganisasjoner hadde disse opplysningene vært offentlige. Problemet er at Fordelingsutvalget støtter ikke de partipolitiske ungdomsorganisasjonene, og dermed er det bare LNU som har de.
Jeg mener at selv om det er en frivillig organisasjon som forvalter denne støtteordningen, så må de likevel kunne pålegges å gi innsyn i saksdokumenter, jfr. offentlighetsloven § 1, tredje setning: ”Privat rettssubjekt regnes som forvaltningsorgan i saker hvor det treffer enkeltvedtak eller utferdiger forskrift.”
Med vennlig hilsen
Sten M. Berglund
Vårt Land goes VG
Hva annet kan man si om den overskriften her?
Noen ganger er det bare så morsomt å sitte på en desk sent en kveld.
Noen ganger er det bare så morsomt å sitte på en desk sent en kveld.
mandag, september 18, 2006
En frekk fan
I dag dukket det opp noe uønsket i postkassa mi. Neida, det var ikke regningen fra Mastercard, eller innkallelse til tannlegen. Derimot hadde noen, dvs en venn, bestilt en IKEA katalog til meg. Hva skal man med fiender.
Altså, for å si det som en brite jeg kjenner sa en gang om det å få besøk av alkoholindustrien:
You don't invite the devil into your house.
Kjære venn, er du klar over hva du har gjort. Min samboer sitter med målebånd og notatblokk, svinser rundt i leiligheten og spør meg: Tror du denne sofaen her vil gå bra til vår nye eikeparkett. Tror du disse gardinene blir fine på kjøkkenet? Kan du komme tidilig hjem fra jobb en dag slik at vi kan dra på Ikea?
Kjære venn, ville du satt opp en spilleautomat i stua til en spilleavhengig?
Tusen takk!
J'ai un suspect!!!
Altså, for å si det som en brite jeg kjenner sa en gang om det å få besøk av alkoholindustrien:
You don't invite the devil into your house.
Kjære venn, er du klar over hva du har gjort. Min samboer sitter med målebånd og notatblokk, svinser rundt i leiligheten og spør meg: Tror du denne sofaen her vil gå bra til vår nye eikeparkett. Tror du disse gardinene blir fine på kjøkkenet? Kan du komme tidilig hjem fra jobb en dag slik at vi kan dra på Ikea?
Kjære venn, ville du satt opp en spilleautomat i stua til en spilleavhengig?
Tusen takk!
J'ai un suspect!!!
torsdag, august 31, 2006
Når man mister en sak...
Har man først fått en sak inn i media en formiddag, og da særlig en som er litt hot, som skal på nyhetene, så går man og er pisse redd resten av dagen. Kjære Gud, ikke noe flystyrt, ikke la det hagle kuler mellom A og B gjengen i en barnehage, ikke bomber i London eller Paris, ikke jordskjelv i Japan, ikke dødsfall i kongefamilien og for guds skyld, ikke la noen finne Munch bildene akkurat i dag.
Jeg var redd dagen kunne bli brukt til å diskutere en sak som vin og spritfolka fikk inn i dagens VG. Men slik gikk det ikke.
Kanskje skal jeg ringe de i morgen og foreslå at de drukner sine sorger med et Skrik?
(pga hyperlinktull legger jeg ut linken som en kommentar)
onsdag, august 30, 2006
Når de døde vågner
Troms Folkeblad melder at det er satt i gang tiltak for å passe på i tilfelle det skulle skje. Eller???
Er politiet blinde?
Etter en trafikkulykke i Troms stod en politimann utplassert langs E6 for å dirigere om trafikken, melder Troms Folkeblad. En 78 år gammel mann lot være å stoppe, fordi han så ikke politimannen. Det endte med at sjåføren i stedet kjørte på politimannen.
Hva ble resultatet? Jo, inndragelse av førerkort i 3 måneder, og 6.000 kroner i bot.
I desember er 78-åringen på veien igjen. Hva med å inndra hele kjøretillatelsen?
Hva ble resultatet? Jo, inndragelse av førerkort i 3 måneder, og 6.000 kroner i bot.
I desember er 78-åringen på veien igjen. Hva med å inndra hele kjøretillatelsen?
mandag, august 28, 2006
Nå har danskene fått nok
Man skulle trodd at etter alle problemene vi nordmenn og dansker fikk i endel land på grunn av noen tegninger, så skulle vi nordmenn være litt mer snille mot våre brødre og søstre i sør. Men neida. Den kollektive hukommelsen i dette landet varer i 5 minutter.
I dag melder Dagbladet at nå er det vi som angriper danske ambassader, og driver skadeverk. Og ikke nok med det, det pågår organisert terror mot ambasadens ansatte av profilerte mediearbeidere. Hvem trenger Al-Jazeera til å oppildne massene når vi har Kanal 24???
Abonner på:
Innlegg (Atom)
